petites lanternes

elles ont surement un vrai nom mais bon...

Très jolies Dommage que tout est tellement centré... un peu plus de recherche dans la composition de l'image serait tout bénef

maintenant que tu le dis, cela saute aux yeux...

Belle gestion de la Profondeur de champs, mais Willy a raison domage le centrage excessif.

J'aime bien la deuxième mais je la vois recadrée au dessus des deux cercles. J'accentuerais aussi un peu plus la netteté.
C'est juste un petit avis.

la 3 est superbe !! le graphisme de cette plante est très beau !!

peut-on la voir sans les ombres (claires ou foncées) des 4 coins ?

pour moi aussi la 3 à ma préférence, mais peut être légèrement recadrée autrement ?

Un beau sujet tout en finesse mais avec d'autres cadrages pour une meilleure mise en valeur. Amicalement

Grosse préférence pour la dernière de la série, les tons sont sublimes.
Perso le centrage ne me gène pas dans le sens où cela me fait penser à une compos abstraite, comme une peinture.

Tout bon pour moi ,décentrer un sujet ,n'est pas une règle d'or .

merci de vos commentaires.

ces 3 photos n'ont subi aucun recadrage, et à les revoir j'aurais pu mieux faire sur la 1, alors que la deux me plait comme elle est.

Pour la 3, je rejoins Zazen et Wind, d'autant que je me suis gouré d'image: celle que j'avais retenu est celle-ci (pour l'anecdote, ces 2 photos ont été prises à 2 heures d'intervalle, à main levée et sans repère, mais elles ont pourtant un angle de prise quasi identique!)

question traitement, la 3 a été convertie en n&b puis recolorée par réglage de la balance des couleurs.

Ce sont les fruits des Nigelles de Damas.

J'en ai postées en fleurs :

https://photon.niceboard.com/Photos-c3/Nature-Paysages-f2/Nigelles-de-Damas-p16330.htm?highlight=#16330

Ok pour la dernière.

j'y suis retourné pour trouver un meilleur cadrage et éclairage...



c'est mieux ou c'est pire?

je préférais les premières photos, je trouve que la lumière était plus belle
J'aime tout particulièrement la 3ème