une autre vision

un essai noir, contrasté d'un paysage citadin.....




merci d'être passé

O.

c'est à la fois graphique et floral
à la fois tranquille et inquiétant (la lueur sur le trottoir avec le lampadaire tout à gauche)
à la fois humain (installations forcément construites) et déshumanisé.
un monde froid qui continue de vivre en l'absence d'humain ou bien juste pour le photographe ? Comment savoir si après ton départ tout existait encore ?

klaus a écrit:

c'est à la fois graphique et floral
à la fois tranquille et inquiétant (la lueur sur le trottoir avec le lampadaire tout à gauche)
à la fois humain (installations forcément construites) et déshumanisé.
un monde froid qui continue de vivre en l'absence d'humain ou bien juste pour le photographe ? Comment savoir si après ton départ tout existait encore ?

je suis toujours très friand de tes lectures de photos! celle-ci ne déroge pas à la règle!

A l'origine le gros bouquet est très coloré mais justement, j'ai tenté une "deshumanisation" par un traitement froid, contrasté (il n'y a quasiment plus de nuances sur cette photo). Et Toi, Klaus, tu l'as ressenti... Objectif atteint donc!

Quant à savoir si tout cela existe encore ou si seulement cela a vraiment existé, c'est une autre histoire.

W. Alllen disait: "si rien n'existait, si tout n'étais qu'illusion........alors j'aurais payé ma moquette beaucoup trop cher"

Tout n'est peut être qu'illusion, que paraitre....à nous d'interpréter, de tenter d'approcher une vérité si tenté que cela existe.

Merci Klaus!

O.

PS: édité car faute grossière sur le nom de Mr ALLEN. Merci d'avoir eu la délicatesse de ne pas me le faire remarquer!

Icare a écrit:

W. Halen disait: "si rien n'existait, si tout n'étais qu'illusion........alors j'aurais payé ma moquette beaucoup trop cher"

je ne connaissais pas j'aime beaucoup !!

dans ce genre d''interrogation il y a aussi :

"quand un arbre tombe dans la forêt, le bruit de sa chute existe-t-il s'il n'y a personne pour l'entendre ?"

j'aime beaucoup cette façon de donner à ce paysage citadin cet aspect fantomatique, avec cet éclairage qui venant du bas en majeur partie, donne à celui-ci son côté mystérieux.
Si l'on regarde bien dans le bouquet, sur la droite on y distingue comme une tête de mort.

Quel plaisir de lire vos commentaires mais bien difficile aussi de commenter après vous !
Je dirai tout simplement que c'est une photo que j'adore pour son originalité. Il fallait la voir, c'est du grand art.
Bravo Icare.

Danielou a écrit:

Quel plaisir de lire vos commentaires mais bien difficile aussi de commenter après vous !
Je dirai tout simplement que c'est une photo que j'adore pour son originalité. Il fallait la voir, c'est du grand art.
Bravo Icare.

je ne dirais pas du grand art... juste un essai de traitement.

Content que cela te plaise.

O.

Bien c'est un bien bel essai de traitement et réussi !!!

J'aime beaucoup ce jeu d'ombres et de lumières, de douceur (flou des éclairages) et de dureté (la netteté de la tour à droite)

De très beaux contrastes

JohnStone a écrit:

Bien c'est un bien bel essai de traitement et réussi !!!

J'aime beaucoup ce jeu d'ombres et de lumières, de douceur (flou des éclairages) et de dureté (la netteté de la tour à droite)

De très beaux contrastes

il y a effectivement un mélange du flou et de dureté maintenant que tu le dis.... cela renforce peut être un aspect "étrange".

Merci !

O.

Olivier tu m'énerves....

J'ai fait les mêmes photos mais je n'ai pas eu les mêmes l'idées de présentation.
La prochaine fois que l'on bringue, terminé le Château neuf, on fera ça au Kiravi !