La question qui tue !

ben oui j'ai décidé de franchir le pas et d'investir dans un reflex. Je m'étais promis de ne pas poser la question car bien souvent la bonne réponse n'existe pas mais j'ai craqué !

Auriez-vous donc un avis pour l'achat d'un premier reflex sachant que j'étais parti pour acheter un 400D mais que la sortie des nouveaux Sony et notamment de l'A300 a tout remis en question

En fait j'hésite entre ces 2 là

Et bien prend un Nikon !


(je sais, je ne t'aide pas beaucoup sur ce coup là, désolé je ne connais que ça !)

et bien comme Michel je te dirai d'acheter du pentax ! le K200D me parait être une belle petite bête.

petit prix , belle carroserie qui resiste à la pluie ( merci je viens de tester ces temps-ci ) avec une bonne stab du capteur.

là ça ne va pas t'aider plus ...

Je dirais que tu ne sais pas te tromper très fort. Ils se tiennent dans un mouchoir.
Je pense qu'il faut privilégier la qualité de l'objectif

Kramer a fait l'acquisition du 400D il y a peu, il pourrait te donner des infos plus précises sur cet appareil.

Perso je possède l'A700 qui fonctionne très bien et me donne entière satisfaction pour l'instant.
Il y a un test du A350, légèrement au-dessus du A300, dans Réponses Photo de ce mois.

Merci pour vos conseils

A la base j'hésitais également avec le K10D mais je l'ai éliminé pour diverses raisons.
Mon voisin à un 40D alors je penchais pour le 400D histoire de pouvoir se compléter à l'occasion mais comme j'aimerais faire plus de photos d'animaux (je comptais acheter un objectif Sigma 70-300 et a priori il existe pour toutes les marques maintenant je sais pas trop ce que ça vaut), je me dis qu'un appareil stabilisé c'est mieux.

Maintenant pas facile de se décider, surtout quand c'est un premier reflex

Honnêtement, je crois qu'il n'existe plus de "mauvais" réflexes. Chacun risque d'avoir un petit plus que le voisin n'a pas.
Essaye de prendre des avis sur les différents forums. Passe a la Fnac de Lille et demande a un vendeur quel appareil il acheterait s'il etait dans ton cas et pourquoi ! Et aussi demande lui, et pourquoi pas l'autre ?
S'il connait bien son boulot, il te donnera qualités et défaut des appareils.

Mais ne tergiverse pas trop longtemps ... on est pressé de voir tes photos

choix difficile mais je rejoins Jamescat: pas de mauvais apareil; le budget est certainement un critère important mais pense aussi à l'évolutivité du boitier/objectif.....


O.

Plutôt que la FNAC, je préfère de beaucoup PHOX, malheureusement il n'y a plus le conseil avisé d'autrefois à la FNAC, les prix sont élevés.
J'ai le souvenir d'un vendeur montrant un D80 qui disait qu'il n'y avait pas de bouton de profondeur de champ.
Chez PHOX ils connaissent à fond leur matos, et notamment NIKON.
Pour le choix de la marque, fait suivant ton feeling
Ce que je peux dire est que les Canonistes sont content de leur matos, Pentax pareil, quand à Nikon, perso je n'en changerai pas.
Il n'y a que pour le Sony Alpha 100 dont j'ai entendu un mec insatisfait.

il faut penser aussi au prix des objectif....Canon me semble bien moins cher que Nikon non?

O.

A qualité égale le prix semble le même, Nikon a peut être moins d'objectif "bon marché"
Il est d'ailleurs dommage que Canon équipe le 400D d'un objectif si médiocre, appareil mérite mieux.

Merci
Effectivement c'est un peu ce que j'avais lu, qu'en fait il n'y a pas vraiment de mauvais reflex.

Bon ben en fait je vais aller voir en live (j'ai jamais vu un A300 en vrai) et essayer de me décider avant la sortie du 1er mai comme ça si j'ai des questions

Perso j'ai un A100 qui m'a donné beaucoup de satisfactions.
Je compte changer un de ces jours pour l'A700 à moins que je décide de changer de marque mais il reste le problème des optiques...28mm, 50mm, 18/70mm et 70/300mm (le k20d en kit avec deux objos me plairait bien).

Ceci étant dit il y a actuellement des options marketing vers les possesseurs de bridge voulant passer au reflex. C'est le cas de Sony avec son A300 ou A350.
Il y a aussi le A200 qui est donné pour être une amélioration du A100 pour un prix moindre, 899 euros pour le A100 (que l'on trouve encore à ce prix en grande surface) alors que le A200 serait entre 650 et 700 euros.
L'AF serait plus rapide et la gestion du bruit améliorée.
Le 18/70mm est un objectif correct (très) surtout face au standard Canon par ex. Il y a une distorsion en barillet entre 18 et 28mm le reste est très correct et perso cette distortion ne me gène pas plus que ça, elle est visible surtout sur mes paysages marins avec l'horizon. A la limite je trouve l'effet plutôt plaisant.
Avec cet objectif et les 28 et 50mm l'AF est nickel sur l'A100 donc sur l'A200 ou plus ce doit être bon aussi. L'AF est plus lent et patine parfois avec le 70/300mm.
Sur l'A100 le bruit est correct jusqu'à 400 iso et la gestion serait meilleure avec les nouveaux boitiers.
Le viseur est un penta miroir et est un peu étriqué c'est vrai surtout pour un porteur de lunettes comme moi, c'est la même chose sur les nouveaux mais qui par contre disposent du live view complet (pour ceux qui viennent du bridge).
Il faut arriver à l'A700 pour avoir un penta prisme et un très bon dégagement occulaire.
La stabilisation est extra et est valable avec tous les objos (il y en a plein sur la baie pas cher c'est aussi un avantage)
Les capteurs sont des APS-C si je me souviens bien de toutes façons il faut monter en gamme pour avoir du CMOS donc coût plus important.
Pour résumer je ne pense pas que tu puisse te tromper sur la qualité d'un boitier actuellement, il faut surtout voir à mon avis, les possibilités d'élargir son parc d'optiques pour pas trop cher.
J'oubliais le tenue en main, très bonne chez Sony.
Mais bon je n'ai pas d'actions n'est ce pas et pas d'a priori non plus.

Un conseil, va les voir, prend les en mains et met un oeil dedans. Les boitiers sont maintenant trés proche, il n'y a plus de mauvais boitier, regarde surtout la gamme d'objos en neuf, mais aussi en ocasse. je suis en sony, en objectif il y a presque tout, a moins cher en général (ocasse); ce qui manque: peut d'objectif ultrasonique (perso pas vraiment génant pour moi), pourtant je fais beaucoup d reportage et sport, a toi de voir. il me manque a l'heure actuel un zoom genre (80/400 ou 120/400 ou 70/300), mais ils arrivent (d'ici 1 mois) 70/300 sony ssm ou 120/400 sigma hsm et mon gros manque le 500 f4 (4.5); la il n'y a rien; je suis obligé de faire avec le 500f8 (trés bon, leger, maniable) idéal en reconnaissance, portrais volés ou avec le 300 f2.8+1.4 ou 1.7 ou x2. voila si tu as des questions sur le parc minolta/ sony; mp ou va voir là:
http://forumdxd.free.fr

Ayé, j'ai craqué pour un A700 et son 16/80mm Zeiss, je ne m'y attendais pas c'est mon épouse qui m'a proposé d'y aller cet après midi.
WE studieux en perspective .

super Fred, c'est une nouvelle fantastique, je suis contente pour toi

Fred a écrit:

Ayé, j'ai craqué pour un A700 et son 16/80mm Zeiss, je ne m'y attendais pas c'est mon épouse qui m'a proposé d'y aller cet après midi.
WE studieux en perspective .

j'espère que tu as fait une grosse bise à Mme Fred !!
je lui en fais une aussi car elle contribue ainsi à nous faire partager tes images

y a pire comme choix, le a700 est vraiment top et moi aussi j'hésite pour le 16/80, bravo

Bien venue au club Fred, tu verras il est super cet appareil je ne l'ai pas encore pris en défaut.

Moi, j'ai un A700 et j'en suis très content. Je pense que Sony a vraiment l'intention de concurrencer les gros sur le marché (Canon et Nikon). La sortie de 3 réflex chez Sony va inciter les constructeurs d'objectifs à investir dans la gamme Sony (ce qui n'était pas focrément le cas il y a un an).
Un détail Sony, un stabilisateur équipe le boîtier (et non les objectif).
Personnellement, je trouve que les objectifs Sony sont un peu chers pour le moment. Moi, j'ai fait fait ma gamme d'objectifs à partir de l'occase (Ebay et magasin sur Paname). Si bien que je suis équipé de l'objectif de base Sony 18-70, un 50mm 1.7 minolta, un 50mm 2.8 minolta, un 70-300 tamron, et un 70-200 2.8 Tokina.

Voilà...

Félicitation Fred de ton achat,
J'espère que tu prendras beaucoup de plaisir avec ton magnifique boîter.
Mais j'espère que tu as été à la hauteur du beau cadeau que t'a fait madame ? ca mérite un groOOOooos remerciement ca !

bravo pour ce choix! il va falloir le maitriser maintenant et nous montrer de belles photos! tu n'as plus d'excuse!

Au boulot

O.

Vérifie bien que tu as la dernière version de mise à jour, la V3.
Pour le voir et éventuellement faire la mise à jour c'est sur ce lien.
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=7001

Icare a écrit:

et nous montrer de belles photos! tu n'as plus d'excuse!
Au boulot
O.

je ne résiste pas à l'envie de chambrer Icare

Bref Fred faisais des photos moches ??? t'es dur la !!


sans rancune Icare j'espère ?

jeff a écrit:

Icare a écrit:

et nous montrer de belles photos! tu n'as plus d'excuse!
Au boulot
O.

je ne résiste pas à l'envie de chambrer Icare

Bref Fred faisais des photos moches ??? t'es dur la !!


sans rancune Icare j'espère ?

mais Non, Fred ne fait pas de photos moches! mais là, équipé d'un reflex, il s'ouvre la voie à un autre monde où les réglages plus fins, la vitesse de réaction permet des photos impossibles avec un bridge ou un compact.....Il va nous montrer sa créativité bien plus qu'avant!

Jeff, t'es sans pitié!


O.

Olivier t'es pire qu'un chat pour retomber sur tes pattes