Malika

Voici deux photos faites à la première sortie de mon Nikkor 18-200 lors d'un concert de mon fils (ce n'est pas lui sur la photo). Vu le bruit à 1600 iso, j'ai tout passé en n&b. Mes amis ont tous préférés la n°1, pourtant j'aime bien cette n°2.




Vous aussi ?

jeff a écrit:

Vu le bruit à 1600 iso, j'ai tout passé en n&b.

à 1600 ça parait normal. en revanche ta réaction m'étonne. Le 'bruit' (ou grain en argentique) peut être d'un bel aspect et servir l'image, tout dépend du type de photo. Et à moins de tout virer au noir comlme tu l'as fait, le 'bruit' est le même en NB.

Comme tes amis, je préfère la première car le visage et la silhouette bénéficent d'un meilleur éclairage.

En argentique oui, mais le bruit en couleur n'est pas très joli je trouve.
Et puis je la trouve plus sympa en Noir et blanc, ca m'a permis de jouer avec la silouhette du visage.
Merci de ton avis

Pour moi aussi la 1 , cette merveilleuse silhouette qui se dessine sur un ton de velour , c'est magique et trs beau.

Le bruit numérique peut etre transformé en grain avec quelques filtres bien dosés... ça donne l'impression d'une sortie NB TriX.

Je préfère aussi la 1ere, on distingue mieux le visage de la chanteuse.

J'aime bien

Ah ? je ne connais pas ?? ca m'interresse de connaître, à part le grain photo je vois pas !

Un style photo que j'affectionne tout particulièrement. je préfère également la 1 pour l'éclairage de la chanteuse.
Avec ce type de photo, la suppression du grain enlève une partie du caractère de la photo.
Cela n'en reste pas moins pour moi une bonne photo

La une me plait beaucoup, sur la deux, je distingue trop peu de la chanteuse

J'ose la faire ou pas ???
Et bien il n'y a pas photo, la une reporte tous les suffrages
Merci de vos encouragements
Vos hisstoires de grain m'interressent

La première me plaît beaucoup ,l'éclairage est
là ou il faut . Une très belle photo.

Très belle la 1! le spot sur le regard est top! ton traitement N&B me plait : bravo!

content de ton 18-200?

O.

Yes, il n'a pas un piqué fabuleux à toutes les ouvertures mais extremement pratique. Je l'ai utilisé cette année en Tanzanie, presque idéal, c'est sur que j'aurais aimé avoir quelquefois une focale plus longue et plus lumineux aussi.
C'est un peu pour cela que j'ai acheté le 105 macro, il est plus lumineux et le piqué est chouette mais il est fixe.
Par contre j'ai chopé plein de poussière et je ne sais pas ou, certainement sur les pistes du Serengeti.
Je vais mettre bientot mes photos de Tanzanie sur mon blog, j'espere que vous me ferez l'honneur de me donner vos commentaires.

Carole a écrit:

sur la deux, je distingue trop peu de la chanteuse

+1 , je trouve que le visage n'est pas assez éclairé.

sinon , c'est très joli

la une pour le visage pour faire une belle pochette de disque

La 1 pour moi aussi.


J'ai fait un petit reportage sur un concert dimanche dernier, l'éclairage n'était pas top, à 3200 iso je peux te dire qu'il a du bruit (un boucan d'enfer) j'essai de récuperer ce qui est passable !!!

Utilise le plug-in pour Toshop Noiseware, je le préfère a Neat Image et respecte très bien les détails, il fait des miracles

un peu trop dans le noir pour moi
mais j'aime aussi la une sur les deux

la une est veritablement superbe pour la pose. La 2 est plus energique, moins sensuelle.

Kramer

SUPERBE !!!!
Belle série , bravo
Jmo