Doubleur SAKAR ?

J'ai trouvé une annonce pour un doubleur de marque SAKAR d'occasion vendu 50 euros. En attendant d'acheter un objectif avec une plus grand focale je me disais que ça pouvait peut être dépanner mais je sais pas si ça vaut le coup d'autant qu'à part moi personne n'a l'air intéressé

Le vendeur (a priori honnête) me dit :
Ton 18-70 devient effectivement un 34-140 mais tu perds aussi 2 diaph
de lumière, ton objectif + doubleur ne peut être utilisé qu'en extérieur et
par beau temps, sache le.

Est-ce que vous achéteriez ce genre de matériel ou est-ce qu'il est préférable que j'attende un peu et que j'achète le Sigma 70-300 prévu mais qui me reviendra 3 à 4 fois plus cher donc pas pour tout de suite ?

Personnellement je ne ferais pas cet achat, il vaut mieux patienter et investir dans un objectif de qualité car si plus tard tu changes de boîtier, il doit pouvoir suivre les exigences du capteur ce qui n'est pas le cas avec des objectifs d'entrée de gamme.
De plus la perte de 2 diaph te pénalise très fort avec le 18/70 3,5/5,6 pour la gestion de la profondeur de champs.
Sakar je ne connais pas les performances optiques

Merci tu me confortes dans ma décision

c'est mon avis aussi!

la patience me semble être le meilleur choix. Un doubleur n'est pas la solution : plus d'inconvénients que d'avantages

Sans compter qu'il y a de grandes chances que tu perdes l'autofocus. Généralement, au dessus de f8, on perd l'autofocus et l'objectif devient manuel. C'est pour celà qu'on préconise l'usage d'un doubleur avec un objectif qui ouvre beaucoup à la base, genre f2.8
Généralement, les doubleurs sont conçus pour fonctionner avec des 70-200 f2.8
J'avais un Sigma 2X que j'utilisais avec le 70-200f2.8 et déjà, c'était pas top.

Garde tes sous !

Un doubleur sur un 18/70, passe ton chemin, ce n'est a peu prés bon que sur une focale fixe qui ouvre a 2.8 (est encore en ferment vers f8), pour les cas extrémes genre isards avec mon 300f2.8. Il ressemble comme 2 goutte d'eau au mien (vivitar)