Ne plus avoir de contrainte !

ne surtout pas le sortir sinon là tu dérouilles un max !

jolie maîtrise de la Profondeur de champs

V.

C'est mignon tout plein

Cela me fait penser à ces chiens robots japonais
Belle maîtrise de la lumière ,et de la Profondeur de champs .

Romaric a écrit:

Belle maîtrise de la lumière ,et de la Profondeur de champs .

Juste une question, pas une critique, une question...
"Belle maîtrise de la lumière" j'suis super daccord mais pourquoi la Profondeur de champs ??


Alain, trop mignon ton Heavy Metal Dog...

Belle lumiere,et bon cadrage,je n'ai rien a redire a cette photo techniquement parfaite!

KalOO a écrit:

Romaric a écrit:

.

Juste une question, pas une critique, une question...
"Belle maîtrise de la lumière" j'suis super daccord mais pourquoi la Profondeur de champs ??

Si si j'ai raison mais... à 20 % seult D'accord avec toi sur ce coup l 'a l'ami , je suis allé un peu vite en besogne

KalOO a écrit:

Romaric a écrit:

Belle maîtrise de la lumière ,et de la Profondeur de champs .

Juste une question, pas une critique, une question...
"Belle maîtrise de la lumière" j'suis super daccord mais pourquoi la Profondeur de champs ??


Alain, trop mignon ton Heavy Metal Dog...

C'est à cause d'une grosse journée de travail. C'est pas grave. A demain tutti.

Il a l'air bien triste ton wouwou.

Pour la photo, no comment si ce n'est peut-être l'ombre coupée.

c'est drole comme un objet inanimé peut faire passer une émotion

moi aussi j'ai une question ... probablement idiote

la Profondeur de champs n'est elle pas justement bien maitrisée puisque on voit tout ce qu'il y a à voir sur le chien sans flou ? si c'était moin bien maitrisé n'aurait on pas des zones floues ?

zazen a écrit:

c'est drole comme un objet inanimé peut faire passer une émotion

moi aussi j'ai une question ... probablement idiote

la Profondeur de champs n'est elle pas justement bien maitrisée puisque on voit tout ce qu'il y a à voir sur le chien sans flou ? si c'était moin bien maitrisé n'aurait on pas des zones floues ?

Coucou,
Sur ce type de sujet, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une partie floue ou, tout au moins faire ressortir juste la tête ou la truffe. C'est différent d'une photo macro prise en plein air ou là, il est souvent souhaitable de jouer avec les parties nettes et floues.

Pourquoi dites vous qu'il est en métal ? moi je le vois en chocolat
L'influence peut-être de l'arrivée de Pâques.
Pour ce qui est de la photo j'applaudis à l'originalité du sujet et aussi à la qualité technique.
Merci Alain

Alain a écrit:

zazen a écrit:

c'est drole comme un objet inanimé peut faire passer une émotion

moi aussi j'ai une question ... probablement idiote

la Profondeur de champs n'est elle pas justement bien maitrisée puisque on voit tout ce qu'il y a à voir sur le chien sans flou ? si c'était moin bien maitrisé n'aurait on pas des zones floues ?

Coucou,
Sur ce type de sujet, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une partie floue ou, tout au moins faire ressortir juste la tête ou la truffe. C'est différent d'une photo macro prise en plein air ou là, il est souvent souhaitable de jouer avec les parties nettes et floues.

oui oui ça je le comprends bien et je suis même d'accord avec toi

ma question voulait juste démontrer que la Profondeur de champs était maitrisée ou bien pensée puisque tout est net

ma question voulait juste démontrer que la Profondeur de champs était maitrisée ou bien pensée puisque tout est net :)

Tu as raison dans le sens ou, même si cela fait un peu drôle, il est tout à fait possible de dire que la profondeur de champ est maîtrisée.