Variation

juste un petit up, car avec tous les supers commentaires de JonhStone, mon post c'est retrouvé tout en bas, en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.

pour moi c'est 1-3-2

la 1 car tt est en douceur et le pistil jailli de la fleur qui est située dans un contexte, les autres fleurs autour et un bouton en arrière plan (qui est coupé d'ailleurs ... je le verrai soit entier soit un peu plus coupé )

la 3 pour la qualité du détail

la 2 est en suspension sur ce fond noir
pas de demi-teinte .. elle semble "collée" sur le fond

J'aime bien la deuxième on dirait que la fleur est pendue à.............. rien

Pour moi ce sera la 2.
La 1, la zone nette ne ressort pas assez je trouve, ça se noie un peu avec le fond.
La 3, j'ai une impression de flou général.
Donc je reste sur la 2, grâce à laquelle on peut appréceier l'entiereté de la fleur.

Pour moi, je prendrai le cadrage de la deuxième avec sa netteté sur les étamines et le flou de la fleur de la première.
Quand à la troisième j'aime bien le cadrage mais elle manque de netteté.
Je pense que si tu veux faire de la macro, il faut absolument un objectif spécifique pour la macro.
Choix judicieux pour le fond des photos, et l'éclairage est bien adapté.

Je n'aime pas trop la profondeur de champ choisie sur la une. Les deux autres sont un régal.

La 1 ou la 2 je dirais qu'elles sont trez differentes et le choix est difficile,ça depend de l'humeur
La 1 tout en douceur me plait beaucoup
La 2 avec ce fond noir et rien en dessous donne une tout autre ambiance à l'ensemble
La 3 j'accroche moins

Et bien pour moi ce sera la seconde ..celle qui est en dessous de la première ...,
elle est magnifique ...

Eric25 a écrit:

La 1 ou la 2 je dirais qu'elles sont trez differentes et le choix est difficile,ça depend de l'humeur
La 1 tout en douceur me plait beaucoup
La 2 avec ce fond noir et rien en dessous donne une tout autre ambiance à l'ensemble
La 3 j'accroche moins

Je vais dire comme Eric .

Beau travail caro

même si d'ordinaire je ne recherche pas les fonds noirs, ici c'est la 2 qui ma plait le plus.

ce n'est pas ça que l'on appelle les roses de Noel ?

jihème a écrit:

J'aime bien la deuxième on dirait que la fleur est pendue à.............. rien

Pour la première le fond ne me semble pas être en harmonie avec la fleur et son décalage flou, ce fond me donne un reflet brun sombre disgracieux.

Comme jihème j'aime la seconde qui parait arriver d'une autre planète pour s'épanouir sur notre terre, j'aime beaucoup.

La troisième ne me permet pas d'accrocher à cause de la trop grande partie sans détail

ATCHOUM a écrit:

ce n'est pas ça que l'on appelle les roses de Noel ?

Il s'agit d'un Schlumbergera, une espece de plante grasse avec des tas de jolies fleurs comme ci dessus

merci à tous pour vos avis

La deux sans hésiter, elle semble flotter...

la 1 ne me parle pas.

la 2 est super belle.

Mais la 3 niveau compo c'est celle que je préfère, techniquement je dirais que tu surement choisi une ouverture un chouillat trop grande et un légé flou bougé qui fait perdre trop de détails

Carole a écrit:

ATCHOUM a écrit:

ce n'est pas ça que l'on appelle les roses de Noel ?

Il s'agit d'un Schlumbergera, une espece de plante grasse avec des tas de jolies fleurs comme ci dessus
merci à tous pour vos avis

oui j'ai la même à la maison, et en fait ce n'est pas rose de noël mais Cactus de noël, son nom "familier".