Olé !

merci

Hé bé, pas beaucoup de réactions !!!!


j'accroche pas non plus et pi ça penche

ché pas grave !! c'est vrai que ça penche j'avais bu un coup de trop !

pour moi y a insatisfaction pour plusieurs points, j'ai aucune photos de terrible en ce moment et le grand point positif c'est qu'on est d'accord donc tout va bien

Stellaka a dit

Citation :

j'ai aucune photos de terrible en ce moment

Comme tu vois tout est subjectif , mis a part que ta photo penchouille , ben oui hé puis cela peu se corriger pas grave , deux sujets important dans ta photo du moins pour moi ! .. le cavalier et cette dame sur la droite qui fait comme partie d'une autre dimension , cela est réelle et pourtant je vais complètement changer tes paramètres avec mon imaginaire , partir de cette dame et complètement changer le contexte de ta photo ( parce -qu'elle aurait pu être cela aussi ) tout simplement , mais ce n'est plus la réalité , je te l'accorde bien entendu , cela fera une autre photo , une autre vision ( la mienne) mais pas pour autant une plus belle photo , car les éléments sont là et eux sont réels .
Donc , ta photo pour moi EST un instant qui ta interpellé , a nous de comprendre pourquoi sans cette sacré sainte technique.


J'aime ta photo parce-qu'elle me ramène a ce que Marie pourrait voir , tout simplement ( je dis marie , mais cela pourrait être une autre petite âme d'enfant .. ta fille par exemple) .

Bon , j'ai fais long , mais quand allons nous accepter qu'une photo est d'abord l'interprétation d'un instant unique , avant de la modifier.
Bien sure que les moyen que nous avons a notre disposition nous permette de tirer techniquement des photos superbes , mais bordel au départ , il y'a l'humain avec son ressentit et sa vision .
Notre ego, nous poussent a réaliser de telle prouesse que nous en oublions de regarder simplement la partage d'un instant et qui nous est personnelle.



Cool raoul... ça va mieux , désolée stel mais parfois faut que cela sorte et ben ma biche c'est tobé sur toi:lol!: .

Ta photo ne penchouille plus maintenant.

Et ben moi j'aime bien ta photo ,elle a de l'expression , les spectateurs
ont l'air très attentifs ! peux-tu nous expliquer le contexte ? Tu dis que tu n'as rien de bien à présenter en ce moment , il fallait faire quelques photos à Montmartre , mais après tout tu as peut-être bien fait , ça n'a pas l'air d'intéresser bp de monde ...
En ce qui me concerne ,les photos de Montmatre vont faire un joli sujet sur mon blog .

Le traitement de Nad est un peu 'raide' .. mais c'est son style ,et je sais qu'elle en use un peu ,mais n'en abuse pas ..

Désolé pour la présentation ,je suis tjs à la recherche d'une secrétaire de moins
de 30 ans ...

merci à vous trois !!!
pour la dame je n'y ai pas fait attention, ta vision m'amuse me fait imaginer d'autres interprétation... ça me plait


ce qui ne va pas c'est la qualité de la photo. Je ne suis pas qqun de très technique mais j'ai essayé de jouer avec le mode vitesse ! le résultat mais plait pas j'ai du retravailler la photo forcément mais là ou ça me gêne ce que le cheval ne se détache pas assez... à la prise de vue je n'ai pas su, au traitement je n'ai pas su !! mais en continuant je finirai par trouver. j'en posterai d'autres parce que j'ai besoin qu'on me dise que ça va pas pour changer


Pour Montmartre Rom je ne le sentait pas, c'est pas venu, je me force pas à faire des photos d'ailleurs même si mon appareil est tjrs avec moi je suis longue à le sortir !
La veille à Disney : même combat ! rien de bien je fais pas gaffe à mes réglages oublie de mofidier les iso ou la balance des blancs donc des photos de mauvaises qualités, bruitées bref !!


Sinon cette photo a été prise au salon du cheval c'était une superbe demonstration de ????????
j'ai demandé à mon moniteur mais ça ne lui parle pas... j'ai cru comprendre GUARUJA mais en cherchant sur le net je nai eu aucune réponse équestre !!!!


merci à vous en tout cas et merci à nad pour son essai de traitement très space mais qui me rappel les livres sur le paranormal que mon grand père m'offrait à noël étant gamine !

moi ce qui me gêne c'est le grain et la trop grande Profondeur de champs qui donne autant d'importance au cavalier qu'au public ...

par contre j'aime bien l'attitude du pas de danse saisi du cheval

Je pense effectivement qu'il n'est pas assez isolé. Lé télé objectif aurait été top pour ça.
En plus, un point négatif je trouve, c'est la pub derrière. Je me doute qu'il est diffcile de faire sans, mais là, on la voit pas mal.

j'aime bien l'attitude du cavalier et du cheval ... ça doit representer des heures de travail !!

idem pour la pub RFM ... dommage, mais pas simple d'aller la décrocher

Le cavalier pour moi isolé du second plan et excellent ... et ce grain façon argentique j'aime beaucoup. Comme Nad la fille de droite a tout de suite attiré mon œil ( ainsi que ces deux Logos disgracieux RFM ), mais moi ce qui met passé par la t^te quand j'ai vu cette femme ... c'est : tiens Mickael Jackson était là aussi

merci pour vos avis !!! et pour michael !!!

effectivement pas évidente la photo, il y a beaucoup à redire à redire côté technique, mais comme sur toute photo si on a envie de se prendre pour des critiques très pointue. Moi j'aime bien l'attitude du cavalier et du cheval. Leur mouvement est renforcé par la diagonale du bâton. Et puis il y a cette femme que je n'ai pas vue tout de suite. C'est comme une apparition. ça j'adore.