La nébuleuse de la Tête de Cheval

La nébuleuse de la Tête de Cheval (officiellement connue sous le nom de Barnard 33 ; IC 434 désigne la nébuleuse émissive à l'arrière plan) est une nébuleuse sombre dans la constellation d'Orion. La nébuleuse est située juste en dessous de Alnitak (ζ Ori), l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion.
Cette nébuleuse, située à 1500 années-lumière a été découverte pour la première fois en 1888 par Williamina Fleming sur une plaque photographique prise à l'observatoire du Harvard College.
Elle est facilement reconnaissable par la forme en tête de cheval
qui lui a donné son nom. En effet, derrière la nébuleuse se trouve de l'hydrogèneσ Orionis, qui est située à l'arrière de la Nébuleuse de la Tête de cheval.
qui, ionisé par l'étoile brillante proche Sigma Orionis, donne une
couleur rouge. L'obscurité de la tête de cheval est causée par la
présence d'un nuage dense de gaz et de poussière. Cette dernière
absorbe fortement le rayonnement visible émis par le gaz ionisé
d'arrière plan (rouge sur la photo). À la base de la tête, on trouve de
jeunes étoiles en cours de formation. Elle fait partie d'un grand nuage
moléculaire sombre qui est aussi connu sous le nom de Barnard 33. La
luminosité rougeâtre qui l'environne provient de l'hydrogène ionisé par
la proche étoile.
Source Wikipédia !


Pose totale de 3h45 minutes sur deux nuits !180 Photos de 1min à 3minutes assemblé avec Deep Sky Stackers.

Tout d'abord , merci pour les explications même si tu as'pompé' sur Vikipédia
Tout cela est très technique et me dépasse un peu , mais cette photo est très
impressionnante , les couleurs et les éclats des étoiles sont magnifiques , je suppose
que c'est le temps de pose très long qui donne ces éclats . On reconnait bien la tête
de cheval . C'est superbe , j'apprécie énormément .

Pffffff, quel boulot !!!!!!

Ce qui est "noir" pour nos pauvres yeux est plein de couleurs

Encore quelques Pères Noël de plus et tu pourras faire concurrence à Robert Gendler

180 photo assemblées
cette technique m'interesse ...

j'ai voulu en savoir plus en flanant ici ---> http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

ça l'air complexe , l'empilement a aiguisé ma curiousité
serait-ce une technique pour réduire le bruit

marche t'il avec les shoot de panoramiques classiques ?

en tout cas ton hypocampe celeste ... bravo

sinon un truc que je ne pige pas bien ... pour ne pas être trop gêné par la rotation terrestre , ton appareil doit être monté sur une rotule spéciale ... équatoriale on dit ?

P.

Merci pour votre intérêt, en tout cas pour ceux que ça intéresse ...

Pour la rotation, il faut une monture équatoriale motorisé, cad que le telescope, dans l'absolue, tourne sur lui même en 23h56 min env !

Comme bien sur, rien est parfait, je fais des poses de une minute, de fois plus , tout dépend le bon alignement avec l'étoile polaire (c'est la mise en station, et c'est pas une mince affaire) !

Certains ont deux télescopes, dont un sert de guidage, une caméra lit la position de l'étoile, et dès qu'elle se déplace, une impulsion est donné au télescope, pour rattraper l'écart !

J'ai un tuto tout prêt, si ça vous intéresse, je vous le met dans le prochain post . Le bruit est traité en même temps, on prend des photos avec le bouchon sur le télescope, on garde le même temps d'exposition, ça nous donne les pixel morts ET le bruit thermique, qui sont soustrait avec le logiciel de toutes les photos .....

bref ... je pourrait en dire des choses ... ça va vous fatiguer ....

ça ne dérange pas
j'ai adoré le petit prince

en apprivoiser ses photons tu parles ... c'est un plaisir
que dis-je ... un régal non un elexir

Nous en apprenons un peu plus à chaque post, c'est passionnant.
Le sujet et la technique !
Ce travail me laisse franchement rêveur, belle passion !!!

A l'occasion pourrais tu nous montrer des photos du matériel, monture et autres ?

elle est où la tête de cheval ?????

elle m'impressionne moins que la première, peut être par le scintillement des étoiles qui me rappelle les cartes de noël qu'on avait étant gamin !!!!

mais bon waouh le travail fourni... ça me parait tellement irréel, tes explications sont impressionnantes même si je comprends pas tout !

StellaKa a écrit:

elle est où la tête de cheval ?????

Pratiquement au milieu de la photo Stella.
Super travail Chewie

A savoir, que les nébuleuses à émissions envoient la lumière dans le h-alpha ! C'est rouge + au delà, vers l'infra rouge !

Malheureusement, sur TOUT les appareils photo, il y a un filtre IR Cut, un filtre bleu ! Celui ci ne laisse passer que 20% de la lumière ...

Déjà que cette lumière est faible, en plus 80% est absorbé par le filtre ... les boules ...

Mon premier EOS400D, je l'ai fait défiltré, les images étaient magnifiques ! Le soucis, même pas un mois après, je l'ai cassé ... et je ne l'ai jamais fait réparer .
Un autre soucis, est que pour s'en servir en photo diurne, c'est encore plus compliqué, la mise au point n'est plus au bon endroit, et tout le monde, il est rose .... hihi

@ bientôt

Chewie

Je suis sur les fesses !!!!
C'est terrible. Je ne pensais pas que les communs des mortels que nous sommes pouvaient produire des images comme ça. Pour moi, c'était réservé aux élite de l'astronomie et leurs téléscopes à 10 millions de dollar !

Bravo tout plein pour cette photo !

j'ai vraiment l'impression de feuilleter "Ciel et Espace" !! Magnifique !!

C'est un superbe cliché !! En plus tu nous donnes toutes les explications aussi bien techniques que physiques !! Merci à toi !!

Pour ce qui est du tuto, bien entendu que je suis partant !! Tu peux même aller le déposer dans la section "traitement et retouches"

Ok, je vous met le tuto ...

Mais attention ... c'est pas pour le premier venu .... c'est comme à la pêche ! Il faut beaucoup de patience !

Amicalement

Merci pour les explications!! Je dormirais moins bête ce soir lol !!!
Ta photo est superbe !!

encore une belle photo, mais à te lire ça n'est pas à la portée d'un premier venu, et ça ne m'étonne pas.
déjà que je n'ai pas réussi à prendre la lune......