SIGMA 10-20 F3.5

Un exemple de ce que cela donne à 10mm (non redressée ni recadrée) avec des bâtiments

oui en choisissant bien l'angle de prise de vue, c'est bon. mais prends une maison de face et sans arrière plan (c'est à dire pleine photo).
à moins que la version 3.5 soit bien meilleure que le F4-5.6.

de près ça peu faire ça


mais ceci dit, c'est mon objectif préféré (principal) du moment

C'est Pise ton église !!

Quand j'en aurait l'occasion prochainement, je prendrai des bâtiments pour voir la distorsion ... et je vous montrerai cela

oui ça m'intéresse

Voici 2 images à 10 mm : avant et après redressement

le déformation était minime.

mais il fait des photos en format panoramique ton appareil photo numérique ?

Il est marrant ce clocher comme ça !!!!

atchoum a écrit:

le déformation était minime.

mais il fait des photos en format panoramique ton appareil photo numérique ?

sur ce coup, la déformation est effectivement minime, mais j'ai essayé des photo en format "portrait" ... on a l'impression que la Défense a été construite comme Pise

Pour le format panorama, c'est un recadrage pour éliminer une partie du ciel et de l'avant plan sans intéret

[quote="Jamescat"]

atchoum a écrit:

Pour le format panorama, c'est un recadrage pour éliminer une partie du ciel et de l'avant plan sans intéret

oui j'avais bien compris, mais pour discuter des photos faites avec un objectif précis, c'est mieux de ne pas recadrer