Emilie ...

....aussi !

M'ouais, pas pour les tous jeunes le jeu de mot.

Mais tu as indéniablement raison, la bestiole a du poil aux pattes.

Pour ce qui du côté "monstrueux", de la bête qui nous egarde, bref de la msie en scène, c'est tout bon. Un problème, tout de même, l'oeil a un peu trop de bruit numérique. Sans doute dû au recadrage.

bien vu la position mais il manque un peu de netteté A mon humble avis

chez nous c'est Georgette qui a du poil aux gambettes ....

ces yeux..... et ces poils.... brrrrrr heureusement que l'on ne peut dicerner cela a l'oeil nu... sinon j'en aurai la frousse...

en revanche je regrette juste que les pattes arrières soit légèrement coupées...

Belle pose

Comme Shany, dommage pour la patte coupée et il faudrait un peu éclairer la tête et l'oeil gauche

wind13 a écrit:

chez nous c'est Georgette qui a du poil aux gambettes ....

chez moi c'est ma collègue

(mais faut pas le dire )

un peu trop serré pour moi

je ne connaissais pas ces bestoles avec des pattes en formes d'arrêtes de poisson

cela à surement inspiré G Lucas pour un de ces star war

perso, je suis pas fan de la photo...sujet coupé, manque de netteté, comme un crop on dirait. la mise au point ne semble pas avoir été faite sur les yeux..
Baptiste

Une belle approche en tout cas même croppée.
Sinon tout est dit je pense.

Désolé Olivier , mais pour moi une macro comme celle-ci c'est ...poubelle , un crop trop important, et vraiment pas nette .
avec quel objectif ?

Romaric a écrit:

Désolé Olivier , mais pour moi une macro comme celle-ci c'est ...poubelle , un crop trop important, et vraiment pas nette .
avec quel objectif ?

pas de souci ! je comprend ton avis mais je ne suis pas equipé en objectif macro.... je fais avec....

merci à tous pour vos avis

O.

J'avais pas vu ta réponse, pas besoin d'objectif macro , on peut faire de la macro acceptable avec une longue focale . J'ai un 70/300 dont je me sers pratiquement plus
j'ai fait de la macro disons présentable avec.