Ravi Coltrane

très sympa ces portrait de ce musicos

ma préférée serait la 2ème ... un petit détail ... pas de reflet dans les lunettes
là on voit bien qu'il joue les yeux fermés

Difficile à dire pour une préférée
pour moi la 3 peut être pour sa position penchée

belle netteté comme à ton habitude
Pour moi l'instrument est trop coupé (en bas ou sur le devant) sur les 1 et 2 .... et du coup la 3 me va bien Et puis avec sa position .... la musique arrive bien jusqu'à nous

Dommage en effet pour les instruments coupés , de beaux portraits toutefois , la 3 pour moi aussi  

Merci de votre passage.   

Ben oui! c'est la 3 qui sort du lot, les 2 autres ont leur cachet malgré les instruments coupés .
Bravo Paul !!    

Nickel Paul!!!! Les trois sans discussions aucunes!
Chaque cliché  apporte une vision différente pour un ensemble de qualité !
En plus une pointure ce Ravi Coltrane...

Pour revenir aux commentaires des amis,en concert il n'existe pas que les plans larges (et heureusement d'ailleurs!!!) Un plan serré sur le musicien est un choix délibéré afin de capter une expression,un regard une attitude qui apporte beaucoup dans la photos de concerts! Donc les plans varient en concerts suivant l'inspiration du moment! Parfois l'instrument n'est pas entier,mais tjs présent pour rappeler la spécificité du musicien!
Les plus grands photographes connus (et là je parle des années d'or du Jazz depuis l'après guerre) fonctionnaient exactement de la même manière!
Pour en revenir à tes photos Paul,la 3 a une superbe dynamique! Surement un beau moment de jazz avec ce concert!!!
Tjs au top ton "vieux A700" !!  

(Je te contacte bientôt pour le festival Jazz de Liège!)

Grand merci à vous deux   

Pour la petite histoire, c'est photos non pas étés recardées c'est une volonté au départ d'avoir des plans serrés qui nous font entrés dans l'univers du musicien tout en gardant la présence de l'instrument.

Oui Bernard ce bon vieux A700 ne m'a jamais déçu.   
Sauf imprévus de dernière minute, je serai les 3 jours au festival.

Ben, pour moi, ce sera les 3   

je vous comprends bien les zamis  pour les cadrages .... mais je m'explique ...
Si je prend la 2 par exemple, le bout manquant sur l'avant est, pour moi, "trop" .... et cela me donne l'impression qu'il "manque un bout". Ceci n'enlève rien à la qualité de l'expression du musicien bien sur, mais c'est une impression d'ensemble.

La 1, idem, il me semble qu'il fallait alors couper encore un petit peu plus en bas et enlever totalement le pavillon.

La 3 me va tout à fait, comme je le dis plus haut,  car la façon dont l'instrument est coupé, ne nuit pas à ce que j'appellerai l'équilibre et la dynamique de photo. C'est du tout bon  

Ce n'est donc pas le fait de "couper" qui est gênant pour moi mais la "hauteur de coupe" si j'ose dire  
Mais ceci reste très subjectif et extrêmement personnel. Cela relève de la perception lorsque je découvre une photo.

Vouàlàààà ....    
(Mô casse pieds )
     

Je l'ai contacté, il m'a dit que l'année prochaine, il se mettra au pipo, comme ça Poly n'auras pas à couper le pavillon   

Chris85 a écrit:

Je l'ai contacté, il m'a dit que l'année prochaine, il se mettra au pipo, comme ça Poly n'auras pas à couper le pavillon   

j'ose le dire ..... kilécon      
mdr   
    

Je me demandais quand tu allais réagir !!! Ca fait du bien de retrouver nos échanges    

Même si ça n'a rien à voir avec la photo   

[mode pollution de post ON]

Chris85 a écrit:

Je me demandais quand tu allais réagir !!! Ca fait du bien de retrouver nos échanges    

Même si ça n'a rien à voir avec la photo   

wiiiii cela fait du bien .... mais juste au sortir de l'hibernation ... je suis un peu au ralenti   .....
Mais rassures toi, cela va revenir top [mode pollution de post /OFF]