Juste pour votre avis

Merci d'oublier "l'artistique", j'ai besoin de votre avis, que pensez vous du piqué du 90 Tamron :

En macro, il ne faut pas hésiter à fermer. Perso, je suis couramment à f22 pour avoir un peu de Profondeur de champs

Merci Willy, la prochaine fois que le vent sera absent et que la lumière.........que j'aurai quelque chose à shooter, je penserai à toi

pour moi le piqué est excellent. Bien sûr la pdf est courte mais j'aime comme ça, quand l'oeil est juste net (ce n'est pas le cas ici) et attire le regard.

Willy: attention à ne pas trop fermer tout de même, la diffraction peut altérer la netteté. Pas facile donc d'allier profondeur de champs et piqué. Le lien ci-dessous montre que tu perds en piqué pas mal entre f8 et f16, et beaucoup plus ensuite.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

C'est bien beau leurs tests sophistiqués avec graphiques à l'appui, mais mieux vaut voir dans la pratique le résultat qu'on obtient. Je trouve que mes photos à f22 ne manquent nullement de piqué, exemple ici

https://photon.niceboard.com/nature-paysages-f2/fleurs-jumelles-t7413.htm

Willy06 a écrit:

ouf, j'ai eu peur de t'avoir mise en rogne de si bonne heure, et pour toute la journée

à priori c'est du tout bon pour moi

Merci de vos passages et conseils.

La Macro, c'est pas gagné !!!!!!!!!!!!!!!!!

quand je vois le détail des antennes ... je me dis que le piqué semble excellent ...

explique moi ce que tu appelles crops taille réelle et comme fais tu ?

Je ne connais pas cet objectif mais si je me réfère à plusieurs articles à son sujet dont celui de chasseur d'image n° 323 d'avril dernier, le piqué est très mou à f2,8 et monte progressivement en qualité pour atteindre son maximum à f8 au contraire du 60mm f2 qui est excellent à f2,8 et garde cette qualité de façon homogène pour conclure en ce qui concerne le 90mm, un modèle de conception ancienne aux performances optiques perfectibles.
Voilà les propos repris dans chasseur d'images.
Je pense que le meilleur teste est un tirage grand format et de l'analyser aux différentes ouvertures et te faire ton propre jugement.

Poly , oui mais...............pas de monture Pentax

Chris85 a écrit:

Poly , oui mais...............pas de monture Pentax

Dommage.

que de belles couleurs, c'est fraiiiiiiis (je sais c'était pour l'avis technique mais moiet la technique pffffff !!! )

j'ai deja testé la bête a l'époque pour le comparer au 105mm de nikon ... J'ai trouvé le piqué super, mais l'autofocus fastidieux lent et bruyant.