tout à l'heure sous un petit rayon de soleil

Pas super mega net, fleurs un peu cramées mais pas facile à prendre ce joli volatile....

bonne APM.

O.

Pas de réponse?
Je pense que la photo cloche un peu pour plusieurs raisons. On arrive pas à trouver de réel point de netteté sur la papillon. Peut-être la mise au point a-t-elle été faite sur l'oeil mais l'aile est dans l'axe de l'oeil et donne une impression de flou au niveau de la tête. Egalement il est présenté de profil, limite de dos donc je pense que j'aurais essayé de laisser un peu plus d'espace devant et vers le haut pour suivre son regard.

voilà. d'autres avis?

Kramer

Pas vu ! Ca m'étonne de toi ,d'habitude tu es bon dans
ce genre d'exercice ,la mise au point me semble ...sur les fleurs
donc la netteté du papillon s'en ressent ,pas grave camarade ,ce n'est
qu'une photo ..... Ah oui! aussi, l'angle de prise de vue ne favorise pas .

Dommage pour la netteté car la lumière était là. Comme il était posé tu aurais pu descendre de vitesse 1/60 ce qui aurait amené une ouverture f8 et ainsi plus de Profondeur de champs avec ton 50mm.

Poly

pas vu non plus, faut dire que j'ai la facheuse habitude de disparaitre assez longtemps et quand je reviens je n'arrive pas à tout voir

je suis persuadée que sur cette photo c'est bien l'oeil qui était visé, j'en ai plein des comme ça ou l'aile devant gache la mise au point

sinon j'aime beaucoup les couleurs de cette photo

Merci de vos passages, vous avez raison pour ce qui est de la netteté: plus sur le bouton de la fleur que sur le papillon !

et en plus, il est de profil.... vraiment pas facile ce genre d'exercice.

Merci de vos passages!

O.

Le truc pas glop pour moi c'est plus le cadrage. En ce qui concerne la mise au point c'est un peu à l'ouest c'est vrais mais en même temps, ça fige l'instant et sa rapidité, le mouvement, la nature, la vie quoi... Pour ce qui est du cramé, je suis toujours mdr en voyant les photos vendus aux mensuels de mode, de reportage ou autre, et qui nous balancent des SUPERBES images (et je ne plaisante pas là...) mais cramées. Et oui, le blanc calé au 255 existe dans la vraie vie aussi. Le cramé (comme celui là off course) je m'en tape.

Pour moi, le cadrage aurait été différent, la photo était top.

KalOO.

Un peu mieux mais, c'est dur.

ah Oui Alain, on gagne pas mal en netteté là!

belle retouche! tu n'as fait qu'accentuer ou autre chose en plus?

O.

Juste accentuer, jusqu'à la limite de ce que l'oeil peut accepter.