Herbe mouillée

Deuxième tentative de ja journée, ensuite je serai plus cool.




Toujours avec le DIMAGE Z5 sans retouche.

BIENVENU !!

Joli !! mais un peu flou ,une p'tite retouche
peut se faire .

Avec un petit coup d'accentuation en plus elle sera

Comme cela peut-être, plus serait trop me semble-t-il !

Sur mon écran elle passe bien

Oui, moi aussi. Bonne retouche.

La retouche remet les pendules à l'heure. L'ensemble reste malgré tout un peu fouilli. Ce genre d'image "graphique" doit rester très épurée.

Bonne retouche en effet.

jolis détails et bone idée.

O.

Me suis permis de faire une ch'tite retouche aussi car j'aime bien mais 2 ou 3 trucs me turlupinaient
- mise au format carré parce qu'à gauche y'avait rien de bien intéressant et un drôle de truc même (une goutte sur l'appareil ?)
- un poil de réglage niveaux/contraste
- petit coup de NeatImage
- chouia d'accentuation

Bonsoir

Tu as raison en revanche je crains un peu le format carré.
Qu'as-tu fait avec Neatimage.
Je l'ai chargé mais pas encore utilisé ?

J'ai essayé de sélectionner une zone plus ou moins uniforme et bruitée (sur la droite en bas entre les 2 brins d'herbes vertes mais c'est pas simple c'est tout petit sur du 640x480). A partir du moment où la zone est assez grande, cliquer sur Auto Profile
Ensuite choisir l'onglet Noise Filter Settings
Enfin cliquer sur Apply

Sur cette photo c'était pas forcément nécessaire mais ça a permis de lisser un poil le fond

perso, j'aurais bien vu un cadrage carrément en format portrait, comme ceci

J aime bien .. et le format portrait la met en valeur.
Bienvenue

la retouche de Willy me plait. Elle parait plus dynamique (meilleure occupation de l'espace) et met en valeur un meilleur aspect graphique.

Jolis détails.

O.

exercice très sympatique que l'utilisation du graphisme de l'herbe...

j'y vais de ma proposition:

Cette dernière version est la meilleure pour moi La goutte est plein centre mais ça passe très bien avec cette diagonale et ce format carré je trouve

de l'avis de brandon .....
la goutte plein centre est compensé par les deux feuilles ...
beau travail Zuc !!

Oh là là vous me traumatisez !

Difficile de juger sur un écran, mais le renforcement me parait trop fort pour ma part

Bonjour à tous et à toutes

Etant nouveau sur votre forum, j'essaye de comprendre comment vous fonctionnez et vous appréhendez les photos proposées. Déjà je trouve bien que chacun puisse donner son avis ce qui ne peut que faire progresser.

Je me permets donc de reprendre ma photo originale et celle que vous avez modifiée en dernier et donc de donner mon point de vue.
A cet effet j'ai affiché ci-dessous les deux en parallèle.




Si il est évident qu'elle a gagné un peu en netteté, je trouve que c'est trop. On voit - à mon avis - trop les fibres, plus qu'en réalité.

Deuxièmement s'il est vrai que l'original était un peu trop centré, je trouve que l'avoir positionné dans une diagonale presque parfaite, sur un carré qui plus est, apporte une dimension géométrique qui me gêne et qui ne correspond pas au fouillis de la croissance de l'herbe.

Enfin la profondeur de champ de l'original me semblait beaucoup plus faire ressortir l'idée de pelouse, d'espace, que sur cette dernière.

Cordialement

Cher Guy,

il est bien évident que la photo et les retouches proposées sont très éloignées. Les retouches ne traduisent peut être plus ce que tu as voulu montrer en premier abord mais sont la résultante du "sentiment" , de la perception des autres photographes du site.

Bref, les différentes visions, certes élognées, traduisent des regards différents, diverses et enrichissants à mon avis.

La diversité crée la richese, c'est ca aussi Ecrire avec la Lumière.

Bonne journée

O.

Bah c'est bien connu on ne discute pas les goûts et les couleurs !
Par contre c'est toujours intéressant de voir différentes visions d'une même photo.

BrandonCougar a écrit:

Bah c'est bien connu on ne discute pas les goûts et les couleurs !
Par contre c'est toujours intéressant de voir différentes visions d'une même photo.

Tout à fait d'accord avec vous !