La Raynox, 1er essais...

Salut,
1er shoots avec la Raynox macro.






Bonsoir...

Ouah, c'est impressionant !
Je préfère la 1ere pour la mise au point parfaite.

Pour moi la dernière. j'adore les couleurs et ce petit bout de flou en haut de la tige qui fait qu'on ne sait plus si il se trouve en avant ou en arrière de la zone de netetté. Première réussie. Je pense que je vais aussi me l'acheter, cette raynox.

Amicalement,
kramer

Je connais pas ton 'bidule' mais c'est assez impressionnant , la mise au point ne se fait que sur la tête par exemple ,tu pourrais essayer de couvrir plus large ,pour les prochaines ,apparement on peut faire du bon boulot

J'aime beaucoup la dernière photo pour sa compo, la mise au point et les couleurs.

Merci pour vos comm...
La mise au point se fait en avançant et en reculant soi-même par rapport au sujet et la zone de netteté est plus que courte Rom. A moins de shooter une fleur (plate) ou un insecte par le dessus, il n'y a pas moyen de l'avoir net en totalité. La Profondeur de champs est plus que courte avec cet accessoire.

Et bien, pour un essai, c'est top!

tu t'en sors super bien avec des sujets bien nets (même si la Profondeur de champs est très réduite...)

Bravo Kaloo!

O.

Profondeur de champ pas très généreuse sur les 2 premières.
Les deux autres sont une pure merveille. Bravo!

Ca y est, la Raynox est de sortie

Superbes premiers essais, et plus que transformés pour ma part !!
Pas facile de trouver le bon point de netteté hein ?

J'adore les 2 dernières. Je n'ai jamais vu de paquerette de si près ... on en mangerait !
La dernière est tout simplement magnifique. Je ne sais pas ce que c'est, mais le fond noir donne un style extra !

A part la Cox, je n'ai pas encore essayé de shooter des insectes avec la bonnette, mais d'après ce que je vois, on pourrait les mettre dans un film d'horreur !! Ils ressemblent à des monstres C'est impressionnant !

KalOO a écrit:

Merci pour vos comm...
La mise au point se fait en avançant et en reculant soi-même par rapport au sujet et la zone de netteté est plus que courte Rom. A moins de shooter une fleur (plate) ou un insecte par le dessus, il n'y a pas moyen de l'avoir net en totalité. La Profondeur de champs est plus que courte avec cet accessoire.

Normal ça grossi vachement ....
Tu connais le rapport ?? un objectif macro est de 1/1

je ne sais pas trop de quoi vous parler mais je reste admiratrive des ces photos ! du très bon !

Oui, vraiment très impressionnantes

Oui James, ça y est, j'ai enfin pu étrenner la Bonnette... Pas facile à apprivoiser cet engin (ni les insectes du reste !!) Je pense qu'il faut en faire un max pour en sortir une ou deux de bonnes. La Profondeur de champs est ultra courte et la mise au point se fait en avançant ou reculant l'appareil photo numérique. Tu bouge, c'est mort, tu respire, c'est mort, un peu d'air sur la fleur, c'est mort, bref c'est pas super simple mais le jeu en vaut la chandelle. Je n'ai malheureusement pas pris assez de photos pour espérer en sortir des top moumoute mais la prochaine fois, j'enfile ma tenue camouflage, je charge une carte de 1 Go dans le Fuji et je passe ma matinée à ramper dans mon jardin. Vient avec moi Christian, on aura l'air de 2 tarés à plat ventre dans l'gazon...

Bien c'est du gros, c'est bu beau !

Elles sont toutes très belles,

La 1 pour la compo et la bête, la 2 pour ces couleurs, la 3... mais...

C'est à la 4 que va pa préférence très nette, pour sa composition et son originalité.

Un grand bravo

Pour "la Raynox", je ne sais pas trop comment ça fonctionne mais en tous cas pour un premier essai, je dis chapeau bas !

belle série kaloo ....

ma préférence va à la 4 ... pour sa simplicité et son effet de transparence ....


Mais ou sont les cornes des vaches

J'aodre la 4 !!
Et les autres aussi, mais plus la 4 (je l'ai déjà dit ???)

joli résultat , bravo


c'est avec une drc-250 que tu as fait ces photos ?

j'aimerais bien m'en payer une , mais c'est pas facile à trouver !

et je n'ai pas trop confiance dans les achats via internet

Pierrot1065 a écrit:

joli résultat , bravo
c'est avec une drc-250 que tu as fait ces photos ?
j'aimerais bien m'en payer une , mais c'est pas facile à trouver !
et je n'ai pas trop confiance dans les achats via internet

Exact Pierrot c'est bien la dcr 250. Je l'ai acheté via internet chez Digixo. Bon service, rapide et sans soucis. 52 € all included...
Effectivement, je n'arrivais pas à la trouver directement chez un détaillant ou un distributeur genre FNAC.

très belle qualité !!! mé préférence va à la 3 bien que je sois impressionnée par les deux premières aussi mais le sujet... euh.... berk berk berk

J'ai moi même la Raynox depuis 2/3 mois ... C'est un accessoire génial mais super difficile à apprivoiser, parfois la zone de netteté ne dépasse pas le 1/2 mm

Beaux essais

P.S : pour info je l'ai moi aussi achetée chez Digixo (un des seuls endroits ou la trouver d'ailleur) 44€ et aucun souci, très rapide et fiable

zazen a écrit:

je ne sais pas trop de quoi vous parler mais je reste admiratrive des ces photos ! du très bon !

Si ça vous intérèsse :

Rapport 1/1 = même taille pour l'objet photographié,et pour son image
sur la surface sensible

1 mouche de 7mm = 7 mm sur la photo

Les compléments optiques comme celui de l'ami KALOO peuvent
grossir de 2 à 5 fois ,pour le DCR 250 je n'ai pas trouvé le rapport de
grossissement, il est, je pense , 2 x voir 3 fois
Très délicat pour la mise au point ,mais une fois habitué les résultats
sont très très spéctaculaires ,on frise le domaine de la micrographie
Impatient de voir tes oeuvres ,tu démarres très fort

Romaric a écrit:

zazen a écrit:

je ne sais pas trop de quoi vous parler mais je reste admiratrive des ces photos ! du très bon !

Si ça vous intérèsse :

Rapport 1/1 = même taille pour l'objet photographié,et pour son image
sur la surface sensible

1 mouche de 7mm = 7 mm sur la photo

Merci à toi Romaric pour ces précisions

merci Romaric pour tes explications

je peux avoir ce rapport 1/1 avec le 100 macro + les bagues allonges ?

zazen, le 100mm est d'origine a 1/1 je crois, si tu y ajoute des bagues, tu passeras au 2 voir 3/1 !

comme le dit romaric
Rapport 1/1 = même taille pour l'objet photographié,et pour son image sur la surface sensible.

pour savoir ton rapport, cale ton bojo sur la mise au point la plus courte et prend en photo une regle.
regarde combien tu as de cm du coté gauche au coté droit de la photo ( attention pas dans le visuer de l'appareil, sur la photo finale, ton viseur ne couvre en effet pas toute la vision reelle ).

compare le resultat a la taille reel de ton capteur, tu obtient ainsi un rapport tres precis

Merci pour vos precisions,grace a vous je comprend mieux ce qu'est une raynox!!Je savais que c'etait pour la macro...mais j'en savais pas plus!!en fait c'est pr la micro!!