Pure curiosité

Salut Shany,

perso je suis équipé en NIKON pour l'appareil : D3000...entrée de gamme, bon a tout faire, quand les conditions ne sont pas trop éxtrémes...je dirais que c'est un super bridge a objectif interchageable et visé reflex...
pour les objectif, NIKON 50 mm 1.8 AF (mais comme le D3000 n'est pas motorisé, mise au point manuelle) , 18-55 du kit et 28-75 f/2.8 TAMRON (super objectif, acheté d'occaze ya 1 an)

shany a écrit:

...
mais dans tous les cas avec le D90 j'aurais plus besoin de me poser la question et j'avoue que le fait que le D90 soit équipé de 2 molettes est quand même plus simple d'utilisation que le 5000 ou il faut sans cesse appuyer sur une touche pour choisir l'ouverture ou la vitesse... enfin bref on verra bien!

attention, les possesseurs de D90 confirmerons sans doute, mais il est assez laborieux dans les menus et les paramétrages lors des premiéres minutes...un D5000 est bien plus simple (j'ai tésté les 2, le D5000 avant de prendre le D3000, je trouvais qu'il était cher par rapport au D3000 et les différences, et le D90 il y a quelques semaines lorsque j'ai failli changer)

tous les objectif non motorisé ne sont utilisable qu'en manuel sur les D3000/3100 et D5000/5100...pas de soucis sur les boitiers superieur en gamme, donc le D90 ok....

par contre le 50 1.8 AF-S (S pour supersonique, le moteur de l'autofocus) est motorisé, donc utilisable en AF sur TOUS les boitiers NIKON. (bon par contre il est cher..j'ai payé mon 50 1.8 AF (donc non motorisé) 129 € neuf, la le 50 1.8 AF-S est à 210 €...
donc si tu pense acheter un D90, est ce qu'il ne vaut pas mieux prendre l'AF au lieu de l'AF-S? ça te laisse 80 € de dispo pour le boitier

Baptiste

Baptman a écrit:

attention, les possesseurs de D90 confirmerons sans doute, mais il est assez laborieux dans les menus et les paramétrages lors des premiéres minutes...

pas plus que le D300 .... la fonction "info" avec le bouton en bas à droite donne accès aux paramétrages de base de façon ultra rapide
et moi qui ne tire pas en RAW de façon systématique, j'ai programmé le bouton en avant du boitier pour basculer immédiatement sur la position RAW à la demande
C'est nickel ... pour moi

les 3000 ou 5000 je ne connais pas

wind13 a écrit:

Baptman a écrit:

attention, les possesseurs de D90 confirmerons sans doute, mais il est assez laborieux dans les menus et les paramétrages lors des premiéres minutes...

pas plus que le D300 .... la fonction "info" avec le bouton en bas à droite donne accès aux paramétrages de base de façon ultra rapide
et moi qui ne tire pas en RAW de façon systématique, j'ai programmé le bouton en avant du boitier pour basculer immédiatement sur la position RAW à la demande
C'est nickel ... pour moi

les 3000 ou 5000 je ne connais pas

connais pas le D300...mais si tu lis bien je compare au D5000 que je connais
et le D90 est plus laboorieux dans les premiéres utilisations qu'un D3000 ou 5000, conçu pour les débutants
Baptiste

ah là que de nikonistes sur ce post

perso je suis fidèle appareil Pentax
des débuts sur un petit compact optio 550
puis j'ai fais mes armes reflex avec le K10 puis le K7
pour enfin prendre un grand plaisir à manier le K5

comme objectif : un régal le zoom 16-50 F2.8 très silencieux
biensur un fish eyes 10-17 mm pour mes panoramiques sphériques

en longue portée j'ai démarré avec un 50-200
un essai raté avec un 150-500 mm sigma vite revendu
pour acquérir enfin un bijou avec le 60-250 mm pentax , leger silencieux et waterproof

et le petit dernier raméné de mon récent voyage à NYork
un petit pancake 21mm pour devenir très discret

reste à dénicher un macro pas cher ou bien un 50mm à grosse ouverture ...

"par contre le 50 1.8 AF-S (S pour supersonique, le moteur de l'autofocus) est motorisé, donc utilisable en AF sur TOUS les boitiers NIKON. (bon par contre il est cher..j'ai payé mon 50 1.8 AF (donc non motorisé) 129 € neuf, la le 50 1.8 AF-S est à 210 €...
donc si tu pense acheter un D90, est ce qu'il ne vaut pas mieux prendre l'AF au lieu de l'AF-S? ça te laisse 80 € de dispo pour le boitier "



Le 50 f1.8 AFS est un peu plus cher que l'AFD ...mais bien meilleur au niveau du piqué surtout à pleine ouverture! Les tests sont vraiment élogieux sur ce petit 50mm.
Moi je n'hésiterai pas une seconde.

Pour le D90 si Wind arrive à s'en sortir avec ce boitier ,alors pas de soucis pour toi!

bernie310 a écrit:

Pour le D90 si Wind arrive à s'en sortir avec ce boitier ,alors pas de soucis pour toi!

aïe aïe ... tu cherches la bagarre là ... Tous aux abris !!

Baptman a écrit:

connais pas le D300...mais si tu lis bien je compare au D5000 que je connais

+1

bernie310 a écrit:

Pour le D90 si Wind arrive à s'en sortir avec ce boitier ,alors pas de soucis pour toi!

pffftttt .... comme on dit chez nous ..... "la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe"

wind13 a écrit:

Baptman a écrit:

connais pas le D300...mais si tu lis bien je compare au D5000 que je connais

+1

c'était pas agressif Wind, j'éspére que tu l'as pas mal pris
je suis aussi direct à l'écriture que dans la vien et c'est vrai que derriére un clavier des phrases peuvent paraitre trop directe

Bernie en effet si le 50 AF-S est bien meilleur que 50 AF, ya pas à hésité..perso je ne connais pas l'AF-S...

je vais redire ce que j'ai dit sur un autre post ce matin : ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe

Baptman a écrit:

c'était pas agressif Wind, j'éspére que tu l'as pas mal pris

pas du tout ... !! rassures toi !!
Avant que wind se fâche sur un forum il en faut un max !!
Non là je reconnaissais juste qu"effectivement j'avais pas tout lu comme il faut et j'avais honte d'où le

Et je le dis ici mais si un jour, un propos venait à me blesser ... (on ne sait jamais) ... alors j'envoie un mp pour expliquer ou pour comprendre
ne stresse plus !!

oki cool alors

je vais essayé de poster au plus vite.... mais comme je vous l'ai dit j'ai un petit soucis d'ordi.. du coup j'ai pas encore récupéré mes anciennes photos qui sont sur un disque dur externe.. qui lui... est défectueux.. j'attends qu'un ami essaie de me les sauver..... croisons les doigts... et puis il est difficile pour moi de mettre de nouvelles photos sur mon ordi vu que la mémoire est presque pleine... j'attends de pouvoir me racheter un nouveau joujou d'ordi...

sinon au cas ou... comment ça se passe pour poset des photos?!? je trouves quelque part un topic mentionnant la marche à suivre ou comment???

shany a écrit:

...sinon au cas ou... comment ça se passe pour poset des photos?!? je trouves quelque part un topic mentionnant la marche à suivre ou comment???

Ici : https://photon.niceboard.com/t154-addition-au-reglement-et-comment-poster-une-image

Vitchol a écrit:

...reste à dénicher un macro pas cher ...

On se sent un peu esseulés avec nos K

Tu devrais essayer le Tameron 90 moins cher que le 100 Pentax et avec un excellent piqué.